12.05.2022
Провадження №3/389/399/22
ЄУН 389/979/22
12 травня 2022 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, навчається в дев'ятому класі спеціальної школи, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, -
Неповнолітній ОСОБА_1 , 24 квітня 2022 року втратив паспорт громадянина України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.197 КУпАП.
За даним фактом складений протокол серії №101 від 05 травня 2022 року, з яким ОСОБА_1 як свідчить його підпис, ознайомлений, його права йому роз'яснені.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, визнав себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. .1 ст.197 КУпАП.
Частина 1 ст. 197 КУпАП передбачає відповідальність за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Положенням ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173 4, 174, 183 1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24 1 цього Кодексу.
З норми ст.24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу - попередження.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що неповнолітнього ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження. При застосуванні такого заходу впливу, враховується характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , його неповнолітній вік.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя,-
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова