Рішення від 16.05.2022 по справі 185/1731/22

Справа № 185/1731/22

Провадження № 2/185/1945/22

РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Верещак В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача згідно судового рішення на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач посилається на те, що його матеріальний та сімейний стан змінився, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася його дитина від другого шлюбу - ОСОБА_4 , дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, за змістом поданих заяв позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Оскільки позов визнається відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, як передбачено частиною 3 статті 200 ЦПК України.

З матеріалів справи видно, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року у справі № 185/4775/17, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2017 року до повноліття дитини.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На теперішній час змінився сімейний стан платника аліментів ОСОБА_1 , а саме 19 червня 2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_6 , від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - ОСОБА_4 (а.с.9, 11).

Таким чином на утриманні позивача наразі перебувають двоє дітей та дружина ОСОБА_4 до досягнення трирічного віку дитиною від другого шлюбу.

Відповідно до положень статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються за засадах справедливості, добросовісності та розумності. Сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах.

Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини від першого шлюбу з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на зміни у своєму сімейному стані, відповідачем була подана заява, за змістом якої вона позовні вимоги визнає.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Зменшення розміру аліментів на утримання однієї дитини з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно відповідає загальним засадам регулювання сімейних відносин - справедливості, добросовісності та розумності.

Тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки відповідач як отримувач аліментів звільнена від сплати судового збору згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а позивач у позовній заяві просить судові витрати залишити за ним, суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивача судові витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду від 22 серпня 2017 року у справі № 185/4775/17 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 185/4775/17, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
104318725
Наступний документ
104318727
Інформація про рішення:
№ рішення: 104318726
№ справи: 185/1731/22
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів