16.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/1702/22
16 травня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «ДНІПРОХІМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДНІПРОХІМ» було виявлено правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, а саме - порушення ПК України, яке полягало у здійсненні неналежного контролю за встановленим законом порядком ведення податкового обліку.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме - головним бухгалтером ТОВ «ДНІПРОХІМ», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2022 року, витягом з акту про результати документальної планової виїзної перевірки.
Дії правопорушника за ч.1 ст.1631 КУпАП кваліфіковані правильно.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до матеріалів справи, правопорушення з боку ОСОБА_1 мало місце 24.12.2021 року. Це означає, що граничний строк притягнення його до адміністративної відповідальності збіг 24.03.2022 року.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення вказаний у даній нормі закону строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення збіг, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,283,284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202___ року.
Секретар: ____________
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -