справа № 204/2803/22
провадження № 3/204/1445/22
16 травня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військова частина НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 066726 від 10 травня 2022 року, 05 травня 2022 року о 17 годині 15 хвилин в м. Дніпро на вул. Набережна Заводська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ауді А5, номерний знак НОМЕР_2 , своєчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині для виконання маневру повороту, та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Деу, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував в попутному напрямку. У зв'язку з ДТП транспортні засоби пошкодженні, пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 та п. 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 066726 від 10 травня 2022 року, в порушення вимог ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою було зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення «м. Дніпро, вул. Набережна Заводська», однак не було зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення із зазначенням сталого орієнтиру.
Вказаний недолік унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов