Ухвала від 12.05.2022 по справі 303/2950/21

Справа № 303/2950/21

Провадження № 22-ц/4806/429/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства «КРІСТОЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатскій області, Горондівська сільська рада, Мукачівська районна державна адміністрація, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 березня 2022 року, повний текст судового рішення складено 14.03.2022, ухвалене суддею Куцкіром Ю.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ФГ «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 14.03.2022, а апеляційна скарга позивачем здана на пошту 13.04.2022 (згідно з трекінгом поштового відправлення), тобто в тридцятиденний строк, установлений законом.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства «КРІСТОЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатскій області, Горондівська сільська рада, Мукачівська районна державна адміністрація, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Фергерського господарства «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 березня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачу та третім особам, надавши їм десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді

Попередній документ
104318318
Наступний документ
104318320
Інформація про рішення:
№ рішення: 104318319
№ справи: 303/2950/21
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 16:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2026 16:32 Закарпатський апеляційний суд
20.05.2021 16:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.06.2021 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.09.2021 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2021 14:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2021 14:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.01.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
31.01.2022 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.04.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
31.10.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
15.02.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дьердь Тамара Іванівна
позивач:
Фермерське господарство "КРІСТОЛ"
представник відповідача:
Сувирда Василь Йосипович
представник позивача:
Баранов Юрій Аркадійович
суддя-учасник колегії:
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Головне управлівління Держгеокадастру у Закарпатській області
Мукачівська районна державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управлівління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Горондівська сільська рада
Мукачівська районна державна адміністрація
Пелих Степан Йосипович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ