28.04.2022 Справа №607/14797/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького І. Я., представник стягувача ОСОБА_2 - адвоката Вароди П. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Башуцький І. Я., звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у якій просить визнати виконавчий лист № 607/14797/14-ц, виданий 15 лютого 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 348 304 грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику вiд 15 жовтня 2011 року, 1813 грн. 45 коп. судового збору та 2304 грн. 00 коп. витрат за проведення експертизи, таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що рiшенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня 2017 р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 травня 2017 р., у цивільній справі № 607/14797/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення коштів, вирішено: стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 348 304 (триста сорок вісім тисяч триста чотири) грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15 жовтня 2011 року, 1813 (одну тисячу вісімсот тридцять) грн. 45 коп. судового збору та 2304 (дві тисячі триста чотири) грн. 00 коп. витрат за проведення експертизи. 15 лютого 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/14797/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 348 304 грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15 жовтня 2011 року, 1813 грн. 45 коп. судового збору та 2304 грн. 00 коп. витрат за проведення експертизи. 10 вересня 2018 року, на підставі виконавчого листа, приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом Анатолієм Івановичем відкрито виконавче провадження (ВП №57168874). Вважає, що виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне. Зазначає, що ОСОБА_1 жодного майна, в тому числі нерухомого майна, у спадщину від ОСОБА_3 , яка померла яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одержала, i в подальшому не одержить, оскільки спадкове майно відсутнє, в зв'язку із чим, у ОСОБА_1 відсутній обов'язок задовольнити вимоги кредитора ОСОБА_3 (померлої особи). Також вказує, що станом на сьогоднішній день державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, стягувач ОСОБА_2 не встановили (не виявили) майна, яке перейшло у спадщину від ОСОБА_3 (померлої) до ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. З огляду на наведене, просить суд задовольнити заявлені нею вимоги. Крім того, просить зупинити виконання за виконавчим листом № 607/14797/14-ц, виданим 15 лютого 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 348 304 (триста сорок вісім тисяч триста чотири) грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15.10.2011 року, 1813 (одну тисячу вісімсот тринадцять) грн. 45 коп. судового збору та 2304 (дві тисяч триста чотири) грн. витрат за проведення експертизи, до розгляду даної справи.
У судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Башуцький І. Я. просить зупинити виконання за виконавчим листом № 607/14797/14-ц, який виданий 15 лютого 2017 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області до розгляду даної справи, оскільки на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А. І. перебуває відкрите виконавче провадження №57168874, за яким проводяться заходи примусового виконання, до вирішення питання по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з метою недопущення в подальшому порушення її прав та інтересів.
Представник стягувача ОСОБА_2 - адвокат Варода П. Б. у судовому засіданні заперечив щодо вимог заявника, вказавши, що рішення суду, що набрало законної сили є обов'язковим та підлягає виконанню.
Суд розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 року, стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 348 304 (триста сорок вісім тисяч триста чотири) грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15.10.2011 року, 1813 (одну тисячу вісімсот тринадцять) грн. 45 коп. судового збору та 2304 (дві тисяч триста чотири) грн. витрат за проведення експертизи.
10 вересня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом А.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57168874 з примусового виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 607/14797/14-ц від 15.02.2017 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 348 304 (триста сорок вісім тисяч триста чотири) грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15.10.2011 року, 1813 (одну тисячу вісімсот тринадцять) грн. 45 коп. судового збору та 2304 (дві тисяч триста чотири) грн. витрат за проведення експертизи.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи те, що заявником подано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із відсутністю обов'язку щодо сплати коштів в користь позивача ОСОБА_2 , що підлягає з'ясуванню в ході розгляду поданої ним заяви, а також беручи до уваги пояснення представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького І. Я. про те, що в ході виконання оспорюваного виконавчого листа приватним виконавцем здійснюється стягнення, а тому суд вважає, що до розгляду заяви слід зупинити виконання за виконавчим документом.
Враховуючи те, що не вжиття заходів шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа може ускладнити ефективний захист заявника своїх прав у випадку фактичного визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, стягнення (виконання) за виконавчим листом № 607/14797/14-ц, виданим 15 лютого 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області необхідно зупинити до моменту набрання законної сили ухвалою суду постановленою за наслідками розгляду даної заяви.
Зупинити виконання за виконавчим листом № 607/14797/14-ц, виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 348 304 грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15 жовтня 2011 року, 1813 грн. 45 коп. судового збору та 2304 грн. витрат за проведення експертизи, у виконавчому провадженні ВП № 57168874, яке знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А. І., до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та приватному виконавцю Мелиху Анатолію Івановичу (вул. Живова, 32-А, м. Тернопіль, 46008) для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич