Ухвала від 13.05.2022 по справі 757/10734/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10734/22-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 за процесуальним керівництвом Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022100060000421 від 11.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що група осіб, будучи громадянами України, уроджені Ліванської Республіки, всупереч вимогам та положень Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з урахуванням положень ст. 8 Закону України « Про правовий режим воєнного стану», ст.ст. 15, 22, 28 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», п. 8 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1455, де передбачена заборона виїзду за межі України громадянами України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, перетнули державний кордон у період з 24.02.2022 року.

Відповідно до статті 9 закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 іноземець або особа без громадянства можуть бути за їх заявою прийняті до громадянства України.

Умовами прийняття до громадянства України є:

1) визнання і дотримання Конституції України та законів України, що засвідчується особою у поданій в установленому порядку заяві про прийняття до громадянства України;

2) подання:

особою без громадянства - декларації про відсутність іноземного громадянства;

іноземцем - зобов'язання припинити іноземне громадянство.

Іноземці, які перебувають у громадянстві (підданстві) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство (підданство) усіх цих держав.

Подання зобов'язання припинити іноземне громадянство (підданство) не вимагається від іноземців, які є громадянами (підданими) держав, законодавство яких передбачає автоматичне припинення особами громадянства (підданства) цих держав одночасно з набуттям громадянства іншої держави.

Іноземці, які подали зобов'язання припинити іноземне громадянство (підданство), повинні подати документ про це, виданий уповноваженим органом відповідної держави, до уповноваженого органу України протягом двох років з моменту прийняття їх до громадянства України. Іноземці, які мають усі передбачені законодавством цієї держави підстави для отримання документа про припинення громадянства (підданства), але з незалежних від них причин не можуть отримати його, подають декларацію про відмову від іноземного громадянства.

Датою набуття громадянства України у випадках, передбачених цією статтею, є дата видання відповідного Указу Президента України.

Особа, яка набула громадянство України і подала декларацію про відмову від іноземного громадянства, зобов'язується повернути паспорт іноземної держави до уповноважених органів цієї держави.

Так, 07.03.2022, о 14 годині 56 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на українсько-словацькій ділянці кордону у пункті перетину, що розташований у місті Ужгород, будучи достовірно обізнаним, що Указом Президента України від 30.06.2004 № 722/2004 він прийнятий до громадянства України на підставі статті 9 ЗУ «Про громадянство України», документований довідкою про реєстрацію особи громадянином України № 816/2004 від 19.07.2004 на підставі поданої ним 19.07.2004 декларації про відмову від іноземного громадянства, пред'явив співробітникам державної прикордонної служби України свідоцтво про повернення іноземця № 163/2022, в якому містились анкетні данні громадянина Ліванської Республіки HANI ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не відповідає дійсності, оскільки фактично останній є громадянином України.

Крім того, 09.03.2022 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на українсько-польській ділянці кордону у пункті перетину, що розташований у АДРЕСА_2 , , будучи достовірно обізнаним, що Указом Президента України від 06.03.2009 № 136/2009 він прийнятий до громадянства України на підставі статті 9 ЗУ «Про громадянство України», документований довідкою про реєстрацію особи громадянином України № 572/2009 від 02.04.2009 на підставі поданої ним 02.04.2009 року декларації про відмову від іноземного громадянства, пред'явив співробітникам державної прикордонної служби України свідоцтва про повернення іноземця № 109/2022, в якому містились анкетні данні громадянина ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не відповідає дійсності, оскільки фактично останній є громадянином України.

Крім того, 22.03.2022 року, Насер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуваючи на українсько-польській ділянці кордону у пункті перетину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований у АДРЕСА_3 , будучи достовірно обізнаним, що Указом Президента України від 31.08.2012 № 533/2012 він прийнятий до громадянства України на підставі статті 9 ЗУ «Про громадянство України», документований довідкою про реєстрацію особи громадянином України № 537/2012 від 06.06.2013 на підставі поданої ним 06.06.2013 року декларації про відмову від іноземного громадянства, пред'явив співробітникам державної прикордонної служби України свідоцтво про повернення іноземця № НОМЕР_1 , в якому містились анкетні данні громадянина Ліванської Республіки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не відповідає дійсності, оскільки фактично останній є громадянином України.

У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на встановлення факту подання та підписання громадянами України, а саме: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), зобов'язання про припинення іноземного громадянства, декларації про відмову від іноземного громадянства, довідки про відмову/вихід з іноземного громадянства (підданства) іншої держави.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник власника майна у судове засідання не з'явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 за процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_11 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022100060000421 від 11.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів особових справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим зі складу слідчої групи, а саме: слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до оригіналів особових справ громадян України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), уродженець Ліванської Республіки, паспорт громадянина України (ID картка) № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), уродженець Арабської Республіки Єгипет, паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), уродженець Ліванської Республіки, паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , ІПН НОМЕР_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104315256
Наступний документ
104315258
Інформація про рішення:
№ рішення: 104315257
№ справи: 757/10734/22-к
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів