Справа № 727/2552/22
Провадження № 2-о/727/79/22
(про повернення заяви)
16 травня 2022 р., суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя , -
Заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із зазначеною заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.04.2022 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
З поштового повідомлення вбачається, що заявнику на адресу , вказану нею в заяві, зазначена ухвала була надіслана, однак повернулася до суду з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, секретар судового засідання Дячук І.М., повідомляла заявницю про постановлену судом ухвалу «про залишення заяви без руху» за вказаним в заяві номером телефону НОМЕР_1 . Однак заявниця протягом встановленого в ухвалі строку недоліки заяви не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а заявник в строк виявлені недоліки не усунув, суд, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя
вважати неподаною і повернути заявнику, роз'яснивши їй, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Танасійчук