Справа № 727/4491/21
Провадження № 1-о/727/1/22
13 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 року, -
До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження №12017260120000205 від 20.06.2017 року.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявником ставиться питання про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 року за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до такого висновку.
Статтею 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до вимог ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами поряд з іншими даними також зазначається: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Статтею 369 КПК України визначено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.
Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Отже, право перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами надано виключно учасникам судового провадження.
Пунктом 24 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Заявник ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, яке ухвалене слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України з розгляду скарги на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження №12017260120000205 від 20.06.2017 року.
Разом з тим, положення Глави 26 КПК України не передбачають перегляду за нововиявленими обставинами рішення слідчого судді.
Таким чином, ухвала слідчого судді не віднесена до рішень, які можуть бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому Главою 34 КПК України, щодо провадження за нововиявленими обставинами.
Розширеному тлумаченню перелік рішень, які можливо переглянути за нововиявленими обставинами, не підлягає. Законодавець не передбачає такої можливості, виходячи із принципу таємниці проведення досудового розслідування, тому рішення слідчого судді перегляду за нововиявленими обставинами не підлягають, така можливість чинним КПК України не встановлена.
Виходячи з вищезазначеного вбачається, що ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, а тому у відкритті провадження за нововиявленими обставинами потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст. 369, 459, 460, 462, 464 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 року - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3