Справа № 727/4778/21
Провадження № 3-в/727/14/22
12 травня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушенн, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 червня 2021 р. по адміністративній справі №727/4778/21 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду, оскільки там допущена помилка в написанні прізвища адмінправопорушника, а саме: замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » зазначено невірне « ОСОБА_3 ».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1ст.379 КПК України , суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в постанові судді від 11 червня 2021 р. дійсно допущена описка, яку необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 червня 2021 року по тексту постанови вважати вірним прізвище правопорушника - « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :