Єдиний унікальний номер 725/2489/22
Номер провадження 3/725/1428/22
16.05.2022 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
08.04.2022 року близько 20 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Руська, 267, під час здійснення поверхневої перевірки, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку №СЕ-19/126-22/2307-НЗПРАП від 23.04.2022 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,755 г., який він зберігав при собі, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Постановою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 26.04.2022 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022263020000333 від 09.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що дійсно працівники поліції виявили у нього речовину рослинного походження, однак вона не його він знайшов та підібрав її на вулиці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місці події від 08.04.2022р., висновком експерта від 23.04.2022 р.,постановою ЧРУП ГУНП в Чернівецькій обл. від 26.04.2022р.) та іншими матеріалами, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.
Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Відповідно до ст. 256 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
В даному випадку речові докази, а саме, канабіс, масою 0,755 г. - підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.
Речові докази, а саме: канабіс, масою 0,755 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в сейф-пакеті № 3706095 - знищити.
Копію постанови направити до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для виконання в частині знищення речових доказів. Про виконання постанови суду повідомити Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко