Єдиний унікальний номер 725/2492/22
Номер провадження 3/725/1430/22
16.05.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст.173-2 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №205897 від 02.04.2022 року вбачається, що 02.04.2022 року близько 01:30 год., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , 1983 року народження насильство в сім'ї, а саме навмисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоду її психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №205897 від 02.04.2022 року в графі «свідки» - відсутні відомості про свідків подій чи їх відсутність.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №205897 від 02.04.2022 року зазначено, що при складанні протоколу здійснювалась відеофіксація на бодікамери 476843, 476054, однак відео з бодікамер 476843, 476054 працівниками поліції до протоколу не додано.
З огляду на вищевикладене, враховуючи існуючу необхідність в усуненні вищезазначених недоліків, протокол про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.
При доопрацюванні протоколу УПП в Чернівецькій області необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог КпАП України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України направити начальнику УПП в Чернівецькій області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк