Справа №718/2424/21
Провадження №2-во/718/5/22
про виправлення описки у рішенні суду
та помилки у виконавчому листі
13.05.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.01.2022 року та виконавчому листі по справі № 718/2424/21,-
06.05.2022 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
У своїй заяві посилався на те, що рішенням суду від 24.01.2022 року позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів - задоволено та стягнуто.
Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача - ОСОБА_4 замість вірного « ОСОБА_3 », що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Оскільки відразу зазначена описка не була помічена, судом видано із помилкою виконавчий лист.
Просив заяву задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчому листі. Крім того, просив розгляд заяви провести без його участі.
Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України).
Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто понесені судові витрати (а.с.62-64).
На підставі вказаного рішення судом було видано представнику позивача виконавчий лист (а.с.70).
Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено у резолютивній його частині описку, а саме: неправильно зазначено по-батькові відповідача.
Як вбачається із матеріалів справи, прізвище, ім'я та по-батькові відповідача зазначено: ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 24.01.2022 року та помилка у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.247,269,353, 432 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та помилки виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині тексту рішення суду від 24.01.2020 року.
Вважати правильним по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа №718/2424/21, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області.
Вважати правильним по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мінів О.І.