Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 740/1949/21
номер провадження 1-в/695/89/22
16 травня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, засудженого 05.01.2022 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання органу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 .
У судові засідання, призначені на 21.04.2022 та 16.05.2022 ОСОБА_4 не прибув, про причини такої неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення засудженого в розшук, оскільки на території України з 24.02.2022 діє режим військового стану, застосування заходів у вигляді примусового приводу є недоцільним. Також прокурор пояснила, що представник органу пробації Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перед судовим засіданням повідомила прокурора, що ОСОБА_4 викликався до органу пробації, однак на виклики не прибув, встановити місцеперебування ОСОБА_4 працівникам органу пробації не вдалось.
Представник органу пробації у судове засідання не прибув, згідно з наявною в матеріалах подання заявою, просить здійснювати розгляд даного подання за його відсутності.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Згідно з ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.
В даному випадку, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від суду, з 24.02.2022 на території України діє режим військового стану, застосування заходів у вигляді примусового приводу є недоцільним оскільки не зможуть забезпечити участь ОСОБА_4 в судових засіданнях, суд приходить до переконання, що для доставки ОСОБА_4 до суду необхідно зупинити провадження до розшуку засудженого.
Керуючись ст. 335, 369-372, 539 КПК України, суд
Провадження по розгляду подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_4 .
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Ніжинському РВП ГУНП України в Чернігівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Золотоніську окружну прокуратуру.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5