Ухвала від 16.05.2022 по справі 699/144/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/144/18

провадження № 1-кп/691/70/22

УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України.

16 травня 2022 року за вхідним №1146/22 від адвоката ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, з підстав запровадження в Україні воєнного стану, відсутності транспортного сполучення та пального на АЗС, вказавши суд до якого може прибути Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Вивчивши клопотання адвоката, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження адвоката м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, є доцільним провести судове засідання 17 травня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 17 травня 2022 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250190000485 - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України в режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 17 травня 2022 року 11 годині 00 хвилин з участю адвоката ОСОБА_2 ..

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 17 травня 2022 року 11 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Перевірити особу і повноваження захисника та вручити до початку судового засідання пам”ятку про процесуальні права і обов'язки, після чого надіслати їх на адресу суду.

Захиснику ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області для організації її виконання та захиснику ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104306478
Наступний документ
104306480
Інформація про рішення:
№ рішення: 104306479
№ справи: 699/144/18
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 17.07.2025
Розклад засідань:
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 05:18 Городищенський районний суд Черкаської області
04.03.2020 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
14.05.2020 10:40 Городищенський районний суд Черкаської області
01.07.2020 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.09.2020 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
05.11.2020 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
07.04.2021 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
09.06.2021 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області
19.10.2021 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
18.11.2021 11:40 Городищенський районний суд Черкаської області
02.12.2021 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
17.02.2022 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
03.11.2022 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.11.2022 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
14.12.2022 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
23.02.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
02.03.2023 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області
14.03.2023 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
31.05.2023 15:20 Городищенський районний суд Черкаської області
27.06.2023 15:20 Городищенський районний суд Черкаської області
17.10.2023 15:20 Городищенський районний суд Черкаської області
28.11.2023 15:20 Городищенський районний суд Черкаської області
08.02.2024 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
10.04.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
18.06.2024 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
01.10.2024 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
13.12.2024 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
16.01.2025 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
17.02.2025 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
09.04.2025 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.05.2025 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
24.06.2025 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
10.07.2025 08:50 Черкаський апеляційний суд
17.09.2025 13:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2025 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2025 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.12.2025 15:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.01.2026 15:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.03.2026 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Корсунь-Шевченківський відділ місцевої прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Корсунь-Шевченківський відділ місцевої прокуратури
Державний обвинувач (прокурор):
Корсунь-Шевченківський відділ місцевої прокуратури
захисник:
Поліщук Віктор Іванович
Стьоба Юрій Миколайович
Яворський Володимир Вікторович
інша особа:
Городищенський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Слюсар Сергій Ілліч
орган державної влади:
Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружноїї прокуратури
потерпілий:
СТОВ "Агрофірма "АгроРось"
представник потерпілого:
Гуменюк Іван Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЛОСОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОВСІЄНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ