Справа № 562/737/22
16.05.2022 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
07 квітня 2022 року о 18 годині 40 хвилин по вул.Героїв Майдану в с.Півче Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Ауді- А4" з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 “Правил дорожнього руху”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
Також, 07 квітня 2022 року о 18 годині 40 хвилин по вул.Героїв Майдану,35 у с.Півче Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Ауді-А4" з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впевнившись у безпечності руху, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Бенз 310" з державними номерними знаками « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.10а, п.12.1 “Правил дорожнього руху”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
Викладені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №036088, №036999 від 07 квітня 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07 квітня 2022 року з позитивним результатом 1,20% промілля, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, відеозаписом події та не заперечуються правопорушником у своїх поясненнях та у суді.
Проведення огляду на стан сп'яніння відповідає вимогам ст.266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735.
Таким чином установлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Згідно довідки Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відомості про отримання порушником посвідчення водія за даними електронної бази АІС "АРМОР" відсутні, а тому застосування до нього стягнення у виді позбавлення певного права, якщо така особа цього права ніколи не набувала і не має, і санкція ч.1 ст.130 КУпАП не передбачає такого стягнення для осіб, які не є водіями, тобто не мають водійського посвідчення, є неможливим.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 496,20 грн.
На підставі наведеного, ст. 130, 124, КУпАП та керуючись ст.ст. 34-35, 36, 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя: