Справа № 562/490/22
"05" травня 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області:
у складі головуючого судді І.М.Мички
секретаря судового засідання Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою про зміну розміру аліменів.
У своїй позовній заяві зазначає, що оскільки змінились підстави з яких виходив суд, призначаючи стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, та оскільки розмір аліментів визначених рішенням від 07.04.2016 року не відповідає потребам дитини на теперішній час, а на даний час відповідач отримує дохід та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того стягувана з відповідача сума є недостатньою для повноцінного утримання дитини, тому вказуючи, що відповідач здатен сплачувати кошти на утримання дитини у більшому розмірі, просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, на аліменти розміром - 1/3 частки від усіх видів заробітку(доходів) щомісячно на обох дітей, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на вік обох дітей.
05.05.2022 року ОСОБА_1 подано заяву про зміну позовних вимог з стягненя аліментів розміром - 1/3 частки від усіх видів заробітку(доходів) щомісячно на обох дітей, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на вік обох дітей, на тверду грошову суму в розімірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно.
Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до норм ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Від відповідача, по даній справі, на адресу суду не надходило жодних документів, тому суд вважає, що відповідач своїм правом на подання відзиву та доказів по справі не скористався.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний рішенням суду від 26 січня 2016 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти постійно проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї.
07 квітня 2016 року Здолбунівським районним судом винесено рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердої грошової суми 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27 січня 2016 року і до досягнення ними повноліття.
Позивачка вказує, що матеріальне становище відповідача покращилось, він є працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.
Матеріальний стан ОСОБА_1 змінився, оскільки зросли витрати на утримання дітей у зв'язку із зростанням цін на продукти, одяг та ліки. Обоє дітей навчаються в музичній школі на, що теж потрібні значні коти на оплату навчання.
У зв'язку з цим просить змінити розмір аліменів на утримання дітей.
Як зазначено в ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про
застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"- розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника з або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.1ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судвраховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі вищевказаного, дослвдивши матеріали справи суд дійшов до висновку в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, на підставі ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втвердій грошовій сумі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І.М.Мичка