Справа № 559/2679/21
Провадження № 2/559/176/2022
16 травня 2022 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. Стислий виклад позиції сторін.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 19.05.2007, у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені з початку 2021 року, проживають окремо, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею та стягнути з вілповідача понесені судові витрати.
Відповідач позов не визнав, 29.11.2021 подав відзив, згідно якого заперечував проти позову, зокрема щодо визначення місця проживання дитини з матір'ю, просив надати термін на примирення, оскільки розлучення не бажає.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 06.12.2021 сторонам надано строк на примирення, тривалістю два місяці.
16.05.2022 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить позовні вимоги в частині залишення проживання дитини з матір'ю залишити без розгляду. Позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволити, примирення досягти не вдалось (а.с.40-41).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.45), про причини неявки не повідомив, заяв не подавав.
Ухвалою суду від 16.05.2022 позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини залишено без розгляду.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 19.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №132, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примушування до шлюбу неможливе. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому вимоги задовольняє.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 160, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113, 160 СК України, суд,-
позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №132, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев'ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошенняь(підписання) до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 і, паспорт НОМЕР_3 , виданий 22.06.2007 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 30.03.2007 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області.
Суддя О.Ю. Жуковська