Справа № 559/1045/22
Номер провадження 3/559/533/2022
16 травня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , не працюючу, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
11.05.2022, близько 20 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи в п'яному вигляді, за спільним місцем проживання( АДРЕСА_1 ), вчинила психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 була пригнічена та плакала.
В судове засідання порушник не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 , згідно якої, вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, вину визнає(а.с.12).
За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи в тому числі, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2022 серії ВАВ №395361 (а.с.2), рапортом (а.с.4-5), заявою ОСОБА_2 від 11.05.2022 та її письмовими поясненнями від 12.05.2022(а.с.6,7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2022(а.с.8), висновком №206 від 11.05.2022 (а.с.9), приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з її боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути із відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Ралець