Ухвала від 13.05.2022 по справі 554/2214/22

Дата документу 13.05.2022 Справа № 554/2214/22

Справа №554/2214/2022

Провадження №1-кс/554/4327/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12022170000000142 від 28 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12022170000000142 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В якій прохали:визнати протиправною бездіяльність слідчих СУ ГУНП в Полтавській області вкримінальному провадженні №12022170000000142 щодо неповернення ОСОБА_4 тимчасово вилученого майна, яке було вилучено 19.04.2022 під час обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : мобільний телефон IPhone у рожевому чохлі, ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім № НОМЕР_3 . Зобов'язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області в кримінальному провадженні№12022170000000142 повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, яке буловилучено 19.04.2022 під час обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : мобільний телефон IPhone у рожевому чохлі, ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім № НОМЕР_3 .

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з'явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про залишення скарги без розгляду. В якій прохав : залишити скаргу без розгляду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з'явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. З супровідним листом слідчий ОСОБА_5 надіслала суду матеріали кримінального провадження №12022170000000142. В якому прохала розглянути зазначену скаргу без її участі.

В судове засідання прокурор не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення заяви адвоката та залишення скарги без розгляду.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022170000000142 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12 квітня 2022 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/2214/2022 провадження № 1-кс/554/3493/2021 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12022170000000142 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою : АДРЕСА_1 , де зареєстровані та проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання (виявлення) : вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв; чорнових записів, телефонів, сім-карток, комп'ютерної техніки, що належать ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . В іншій частині клопотання - відмовлено.

19 квітня 2022 року на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2022 у справі №554/2214/2022 провадження № 1-кс/554/3493/2022 у будинку за адресою : АДРЕСА_1 , де зареєстровані та проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 проведено обшук в рамках кримінального провадження №12022170000000142, у ході якого вилучено : зв'язку з 8 ключів з пластиковою карткою EMINIYETKARTI №529568; зв'язка з чотирма ключами (2 KALE, 2 АГЕКС); зв'язка з 5-ма ключами KALE № НОМЕР_4 ; ключ АГЕКС з металевим кільцем; ключ АГЕКС 2 сувальні ключі мідного кольору; віддруковані бирки з адресою АДРЕСА_2 у кількості 9 шт.; віддруковані бирки з адресою АДРЕСА_3 у кількості 6 шт.; віддруковані бирки з адресою АДРЕСА_4 у кількості 4 шт.; віддруковані бирки з адресою АДРЕСА_5 у кількості 2 шт.; бирка з адресою АДРЕСА_6 ; віддрукована бирка з адресою АДРЕСА_7 - 11 шт.; 2 віддруковані бирки з адресою АДРЕСА_8 та 6 бирок за цією адресою в поліетиленовому пакеті; 6 віддрукованих бирок із зазначенням адреси - АДРЕСА_9 в поліетиленовому пакеті; 6 віддрукованих бирок із зазначенням адреси - АДРЕСА_5 в поліетиленовому пакеті; блокнот із чорновими записами в обкладинці чорного кольору; блокнот в обкладинці коричневого кольору із чорновими записами; мобільний телефон IPhone у білому корпусі НОМЕР_5 ; мобільний телефон IPhone у корпусі чорного кольору, ModelA1429 IMEI : НОМЕР_6 ; мобільний телефон IPhone у корпусі сріблястого кольору НОМЕР_7 ІМЕІ : НОМЕР_8 із пошкодженням екрану; MacBookProModelA1398, s/nC02PX4RNG8WP; мобільний телефон Sigma; тримачі сім-карт оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ; блокнот із чорновими записами в обкладинці чорного кольору; мобільний телефон IPhone у рожевому чохлі, ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім № НОМЕР_3 ; мобільний телефон IPhone у корпусі та чохлі синього кольору; системний блок GOLDENFIELD.

19 квітня 2022 року постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження : MacBookProModelA1398, s/nC02PX4RNG8WP, мобільний телефон IPhone у корпусі та чохлі синього кольору, належний ОСОБА_6 , мобільний телефон IPhone у рожевому чохлі, ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , системний блок «GOLDENFIELD» - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022170000000142.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 та залишення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12022170000000142 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12022170000000142 від 28 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 травня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104306210
Наступний документ
104306212
Інформація про рішення:
№ рішення: 104306211
№ справи: 554/2214/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2022)
Дата надходження: 01.04.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.09.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.01.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА