Справа № 404/2372/21
Номер провадження 1-кп/404/123/21
16 травня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 12020125020001451 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , такого, що відповідно до ст. 89 КК України, не має судимостей;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 , раніше не судимого;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 12020125020001451 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 16.05.2022 року судове провадження стосовно ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 12020125020001451 було зупинено до звільнення ОСОБА_8 з військової служби, оскільки останній з 10.03.2022 року був мобілізований до Збройних Сил України для проходження військової служби.
В судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження, з огляду на зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_8 , просили суд визнати неможливим продовження розгляду справи відносно ОСОБА_7 , клопотали не здійснювати виділення справи в окреме провадження відносно останнього, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у спільному вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, обвинувачення стовно них є неподільним і повний та об'єктивний розгляд справи можливий тільки за участі обох обвинувачених.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає неможливим виділення матеріалів в окреме провадження стосовно ОСОБА_7 та продовження судового розгляду тільки стосовно останнього, оскільки це не забезпечить повного та об'єктивного судового розгляду кримінального провадження, за таких підстав.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Так, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обвинувачуються у спільному вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Докази по вказаному кримінальному провадженню в судовому засіданні не були дослідженні в повному обсязі, зокрема не було допитано обвинувачених, потерпілого, свідків, не досліджено носії інформаціє та речові докази. Продовження розгляду кримінального провадження тільки стосовно ОСОБА_7 позбавить ОСОБА_8 реалізації його прав, передбачених ч. 4 ст. 42 КПК України, зокрема можливості брати участь у допиті свідків, подавати докази, тощо, що не буде сприяти встановленню істини по справі, об'єктивному розгляду справи та призведе до порушення права на захист ОСОБА_8 .
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне визнати неможливим продовження розгляду кримінального проводження № 12020125020001451 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334-335, 369, 372 КПК України, суд,-
Визнати неможливим виділення матеріалів в окреме провадження стосовно ОСОБА_7 та продовження відносно нього судового розгляду кримінального провадження № 12020125020001451 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення ОСОБА_8 з військової служби і відновлення стосовно останнього зупиненого судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1