Справа № 390/389/22
Провадження № 3/390/215/22
"27" квітня 2022 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією, солдата водія 3 відділення 2 взводу 4 роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
25 квітня 2022 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено: місце вчинення правопорушення - військова частина НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, а отже справа не належить до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
У зв'язку з вищезазначеним, справу щодо ОСОБА_1 слід повернути до Кропивницького зонального відділу Військової служби правопорядку для виконання вимог ст.ст.276, 278 КУпАП.
На підставі ст. 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до Кропивницького зонального відділу Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_4 ), для виконання вимог ст. ст. 276, 278 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко