16.05.2022
Провадження №1-кс/389/160/22
ЄУН 389/1470/20
16 травня 2022 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2020 року за №12020120160000841 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУПГУНП в Кіровоградськійобласті перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000841 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 19 травня 2020 року невстановлена особа з подвір'я домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом марки «М» модель «YM-150XП» чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 ..
15 листопада 2021 слідчим суддею Знам'янського міськрайонного суду була винесена ухвала за якою клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за №12020120160000841 від 19.05.2020 року задоволено та продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 19 травня 2022 року.
19 травня 2022 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії: провести слідчі (розшукові) дії направленні на встановлення свідків та очевидців, вчиненого кримінального правопорушення; провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення кола осіб, якими вчинено вказане кримінальне правопорушення та повідомити про підозру зазначеним особам; провести слідчі (розшукові) дії з підозрюваними особами: допитати вказаних осіб з приводу скоєного кримінального правопорушення, провести з ними слідчі експерименти; за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у випадку необхідності, призначити додаткові судові експертизи; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження; за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України; в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведенням вищезазначених слідчих та процесуальних дій можливо встановити необхідні об'єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов'язковим.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв'язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, особливою складністю провадження.
На підставі викладеного, беручи до уваги складність провадження, а також те що для виконання зазначених процесуальних дій, які виконати раніше було неможливо з об'єктивних причин, необхідно додатковий строк про який просить слідчий у клопотанні.
Слідчий СВ відділу поліції №1(м.Знам'янка) Кропивницького РУП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі, просив розгляд провести за його відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим СВ відділу поліції №1(м.Знам'янка) Кропивницького РУП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000841 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження здійснено наступні процесуальні дії: прийнято заяву про кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведено автотоварознавчу експертизу.
Відомості про повідомлення особи про підозру у даному кримінальному провадженні, відсутні.
Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З положень ч. 2 ст.295-1КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Із додатків до клопотання вбачається, що особи котрі вчинили кримінальне правопорушення за даний період часу не встановлені, підозра нікому не вручалась, всі процесуальні дії зазначені в клопотанні проводилися в період з 19 травня 2020 року по 18 червня 2020 року.
Крім того, в клопотанні слідчий вказує, що ухвалою слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2021 року у даному кримінальному провадженні вже було продовжено строки досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 19 травня 2022 року. Проте, після постановлення ухвали про продовження строку досудового розслідування, слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні не було проведено жодних слідчих дій, і не дивлячись на це, останній повторно звертається із клопотанням про продовження строків досудового розслідування на 12 місяців, яке по суті є формальним, адже в ньому не зазначено обставин, які б вказували на виняткову складність цього кримінального провадження, а також не зазначено, що перешкоджало здійснити необхідні слідчі дії раніше, зокрема після постановлення ухвали про продовження строку досудового розслідування, які дії були вчинені та які конкретні слідчі дії потрібно здійснити тепер, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, внаслідок чого у задоволенні заявленого клопотання на підставі ч. 4 ст.295-1КПК України слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2020 року за №12020120160000841 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1