Справа № 373/268/22
про зупинення провадження
16 травня 2022 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н.І.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні подружжя, ?
встановив:
Позивач 21.02.2022 звернулась до суду із позовом про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1740 га (кадастровий номер 3223381101:01:010:0064), що розташована за адресою АДРЕСА_2 та про визнання за нею права власності на 1/2 частину зазначеного майна.
Ухвалою від 23 лютого 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання, що були призначені на 23.03.2022, 12.04.2022 та 16.05.2022, не з'явився. Поштова кореспонденція направлена на його адресу за місцем проживання: АДРЕСА_2 , повернулась на адресу суду без вручення адресату з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VІІІ від 12.05.2015, Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», якими на території України із 05.30 год 24.02.2022 введено воєнний стан, та Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 43 від 25.02.2022, що долучений до матеріалів справи, ОСОБА_2 відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом вважається призначеним до військової частини НОМЕР_1 та таким, що приступив до виконання службових обов'язків з 25.02.2022.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні подружжя зупинити до припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Рева