Ухвала від 04.02.2022 по справі 369/2003/22

Справа № 369/2003/22

Провадження №1-кс/369/291/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022116390000058 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до суду звернувся прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12022116390000058 від 03.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого, ч. 1ст. 309КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 4Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022116390000058 від 03.02.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2022 до відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання працівниками поліції поблизу будинку №150 по вул. Нова, в с. Гореничі, Бучанського району, Київської області було зупинено для перевірки водія автомобіля АУДІ д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було запідозрено у зберіганні в своєму автомобілі наркотичної речовини.

В період часу з 02 год. 37 хв. по 02 год. 43 хв. в ході огляду місця події від 03.01.2022, проведеного за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гореничі по вул. Нова поблизу будинку №150в салоні припаркованого автомобіля марки «Ауді-А-6» з номерним знаком НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в боковому відділенні водійських дверей авто виявлено три прозорих поліетиленовихпекети з пазовими застібками, всередині кожного з яких міститься порошкоподібна речовина рожевого кольору. Вказану порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка знаходиться в трьох поліетиленових пакетах з пазовими застібками в подальшому вилучено та поміщено до поліетиленового спецпакету № 2747481.

Дані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022116390000058 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події, 03.01.2022 року в період часу з 02 год. 37 хв. по 02 год. 43 хв. слідчим ОСОБА_7 проведеного огляд за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гореничі по вул. Нова поблизу будинку №150 в салоні припаркованого автомобіля марки «Ауді-А-6» з номерним знаком НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в боковому відділенні водійських дверей авто виявлено три прозорих поліетиленових пекети з пазовими застібками, всередині кожного з яких міститься порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 03.02.2022 р., винесеною дізнавачем СД ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 у межах кримінального провадження № 12022116390000058 від 03.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вилучені в ході проведення огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи викладені обставини та досліджені слідчим суддею матеріали, клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022116390000058 від 03.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого, ч. 1ст. 309КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 на проведення огляду від 03.02.2022 в період часу з 02 год. 37 хв. по 02 год. 43 хв. в автомобілі марки «Ауді-А-6» з номерним знаком НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено:

- три прозорих поліетиленових пекети з пазовими застібками, всередині кожного з яких міститься порошкоподібна речовина рожевого кольору, котрі упаковано до спекпакету № 2747481.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
104305838
Наступний документ
104305840
Інформація про рішення:
№ рішення: 104305839
№ справи: 369/2003/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ