Справа № 359/1009/22
Провадження № 1-во/359/7/22
23 лютого 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду заяву представника власника майна ТОВ «Агрофірма Процівська» - адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12021111100001592, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року, про виправлення описки, -
У лютому 2022 року до суду надійшла заява представника власника майна ТОВ «Агрофірма Процівська» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 07.02.2022 року № 359/1009/22 про скасування арешту майна. Зі змісту даної заяви вбачається, що у мотивувальній та резолютивної частинах ухвали слідчого судді допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження «1202111110000592». Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просила суд виправити описку у даній ухвалі слідчого судді, зазначивши правильний номер кримінального провадження «12021111100001592».
У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились. Про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути заяву в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали заяви та клопотання про скасування арешту майна в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 7 лютого 2022 року задоволено клопотання представника ТОВ «Агрофірма Процівська», та скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2021 року, в рамках кримінального провадження № 12021111100001592, внесеному до ЄРДР 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали було допущено технічну помилку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено номер кримінального провадження «1202111110000592».
Як вбачається з матеріалів клопотання про скасування арешту справа № 359/1009/22, провадження № 1-кс/359/279/2022, а саме із витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року, в рамках якого розглядалося дане клопотання: «12021111100001592».
Це вказує на те, що під час винесення ухвали від 07.02.2022 р. у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді було неправильно зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого розглядалося клопотання представника власника майна про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2021 року.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/1009/22, провадження № 1-кс/359/279/2022, вказавши номер кримінального провадження «12021111100001592» замість помилково зазначеного «1202111110000592».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена описка в ухвалі слідчого судді є очевидною, не стосується суті ухвали, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Заяву представника власника майна ТОВ «Агрофірма Процівська» - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 року, винесеної за результатом розгляду клопотання ТОВ «Агрофірма Процівська» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12021111100001592 , внесеному до ЄРДР 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У мотивувальній (перше речення першого абзацу) та резолютивній (перше речення другого абзацу) частинах ухвали зазначити номер кримінального провадження «12021111100001592» від 09.12.2021 замість помилково вказаного - «1202111110000592».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Бориспільський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1