Ухвала від 28.02.2022 по справі 359/1514/22

дата документу :

Провадження №2-а/359/75/2022

Справа №359/1514/22

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

28 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради №9 від 19 жовтня 2021 року, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 гривень, а також закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

За змістом ч.2 ст.12 та ч.1 ст.257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Зважаючи на те, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Встановлено, що оскаржувану постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради №9 від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_2 отримала лише 26 січня 2022 року після звернення до Бориспільської міської ради з проханням надати копію оскаржуваної постанови. Вказана обставина зумовлена тим, що ОСОБА_2 викликалась на засідання адміністративної комісії за адресами, за якими вона не зареєстрована та в силу цього не могла отримати поштову кореспонденцію. У зв'язку з цим, позивач була позбавлений можливості своєчасно пред'явити адміністративний позов.

Тому ОСОБА_2 належить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259, ч.1 ст.286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 10 годину 30 хвилин 26 липня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

З урахуванням положень ст.269 КАС України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст.162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст.163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Попередній документ
104305751
Наступний документ
104305753
Інформація про рішення:
№ рішення: 104305752
№ справи: 359/1514/22
Дата рішення: 28.02.2022
Дата публікації: 17.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
28.09.2022 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.10.2022 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.10.2022 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.10.2022 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.12.2022 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд