Справа № 354/1599/21
Провадження № 1-кс/354/100/22
06 травня 2022 року м. Яремче
Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090110000122 від 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК Україниіз клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів усіх Актів прихованих робіт на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу Проектної документації на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме: оригіналів усіх Актів прихованих робіт на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу Проектної документації на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливість вилучення оригіналів вказаних документів.
У судовому засіданні старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020090110000122 від 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 06.06.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_5 , як замовником і ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як підрядником, було укладено Договір підряду №118 на виконання підрядних робіт по об'єкту «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 (капітальний ремонт) та (капітальний ремонт і реставрація)», договірна ціна якого становила 1 431472 гривень.
22.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_5 , як замовником і ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як підрядником, було укладено Додаткову угоду № 61/д до Договору підряду № 118 від 06.06.2018, на виконання підрядних робіт по об'єкту «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 (капітальний ремонт) та (капітальний ремонт і реставрація)», ціна якої становила 537 721 гривень.
08.10.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_5 , як замовником і ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як підрядником, було укладено Додаткову угоду №85/д до Договору підряду №118 від 06.06.2018, на виконання підрядних робіт по об'єкту «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 (капітальний ремонт) та (капітальний ремонт і реставрація)», ціна якої становила 606 158 гривень.
З метою підтвердження чи спростувань факту можливого привласнення бюджетних коштів, виділених у 2018 на виконання робіт по об'єкту «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Яблуниця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, 29.11.2021 у кримінальному провадженні № 12020090110000122призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В ході виконання вказаної судової будівельно-технічної експертизи, 04.02.2022 до ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило письмове клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 № СЕ-19/109-21/13341-БТ від 28.01.2022, в якому вказано про необхідність надання в його адресу Актів прихованих робіт на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Проектної документації на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв'язку із вищенаведеним в органу досудового розслідування виникла необхідність і отримані тимчасового доступу до документів, які знаходяться на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема до оригіналів Актів прихованих робіт на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Проектної документації на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що проведення вказаної вище судової будівельно-технічної експертизи надасть можливість встановити відомості, необхідні для підтвердження чи спростувань факту можливого привласнення бюджетних коштів, виділених у 2018 на виконання робіт по об'єкту «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Яблуниця, Надвірнянського району.
Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 12020090110000122.
За змістом ч. ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні слідчим документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020090110000122 від 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, підлягають аналізу і дослідженню та необхідні з метою забезпечення проведення призначеної у даному кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів усіх Актів прихованих робіт на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу Проектної документації на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення;
-Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме: оригіналів усіх Актів прихованих робіт на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу Проектної документації на об'єкт «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1