Справа № 351/2249/21
Номер провадження №1-кп/351/68/22
призначення справи до судового розгляду
15 березня 2022 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,-
за ст. 286 ч.2 КК України, -
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Ухвалою судді від 07.12.2021р. вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
03.02.2022 р. надійшло клопотання про зняття арешту накладеного на транспортний засіб марки "Skoda Oktavia " р.н. НОМЕР_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні. Клопотання про зняття арешту задоволити частково.
Обвинувачений та захисник вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, просили скасувати арешт на транспортний засіб.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду та заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку. Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Окрім того, заслухавши пояснення захисника щодо скасування арешту на транспортний засіб та думку інших учасників процесу, приходжу до висновку, що воно заявлене передчасно, а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 29.03.2022 год. 14.30 року.
Кримінальне провадження розглядати одноособово.
Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника органу пробації.
Зобов'язати представника органу пробації надати суду до 29.03.2022р. досудову доповідь з метою прийняття судом рішення про міру відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого.
У задоволенні клопотання про скасування арешту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_7