Справа № 348/751/22
Провадження № 3/348/583/22
16 травня 2022 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №063146 від 12.05.2022,30.03.2022 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме фізичну біль, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 30.03.2022 в АДРЕСА_1 , не вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство та тілесних ушкоджень не наносив. Вказав, що його дружина проходила лікування в психоневрологічному диспансері, тому часто провокує конфлікти.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступниго висновку.
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про вчинення кримінального провадження внесено до ЄРДР за №42022092200000005,01.04.2022, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
З висновку експерта №56 від 05.04.2022 встановлено, що у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, відповідальність за нанесення яких передбачена нормами Кримінального кодексу України.
03.05.2022 кримінальне провадження №42022092200000005 закрите у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у діях ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, судом встановлено, що подія яка описана у протоколі про адміністративне правопорушення має ознаки кримінального правопорушення, оскільки в результаті конфлікту потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження, що підтверджено висновком експерта. Така подія не може бути кваліфікована за ст.173-2 КУпАП, оскільки об'єктивну сторону даного правопорушення, відповідно до диспозиції статті, складає виключно застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень.
Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення неможе бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись 283, 284КУпАП, суддя,
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Матолич В.В.