Справа № 351/340/19
Провадження № 1-кп/346/71/22
16 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
в судове засідання потерпілий та його представник ОСОБА_6 не з'явилися, про його час і місце повідомлялися.
16.05.2022 року представник потерпілого ОСОБА_6 надіслав до суду письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, а також неможливістю безпосередньої участі представника потерпілого в судовому засідання, спричинену віддаленістю його місця проживання (м. Чернівці) та необхідністю витрачання значних коштів та часу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Захисник вважає, що судове засідання неможливо проводити у відсутності представника потерпілого та щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечив.
Обвинувачений не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до положень п. 1, 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч.2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку вказаних учасників, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно проведення розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі наведеного та, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000288 від 27.04.2018 року) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Розгляд судового засідання відкласти на 30.05.2022 року о 13:30 год.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам кримінального провадження.
Роз'яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.
Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EasyCon», за посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1