Рішення від 06.05.2022 по справі 346/1179/22

Справа № 346/1179/22

Провадження № 2-о/346/84/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , та після її смерті залишилось майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0990 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку . Вказує, що померла ОСОБА_4 заповіту не складала та спадкоємцями за законом є вона, дочка померлої та син ОСОБА_5 .

Після смерті матері ОСОБА_3 вона, заявник має намір успадкувати майно померлої . Однак не має можливості реалізувати свої права як спадкоємець так як у її свідоцтві про народження її мати значиться як ОСОБА_6 , а не ОСОБА_3 . Внаслідок вказаних розбіжностей в написанні імені матері, не має можливості встановити родинні відносини між нею,заявником ОСОБА_7 та та її матір'ю.

Зазначає, що зверталась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано , що у свідоцтві про народження заявника її мати значиться як " ОСОБА_8 ", а у свідоцтві про смерть - " ОСОБА_9 ". Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_6 також містить описку, а саме вказано ім я " ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_9 ". Із-за даних розбіжностей в імені її матері вона, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування .Просить суд встановити факт, що вона, заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт належності правовстановлюючого документа: державного акту на право власності на земельні ділянки серія ІФ № 063340, виданого 23.08.2005 на ім'я ОСОБА_6 .

В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду спраив повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив справу розглянути без їх участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявниця ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому зазначено в графі мати ОСОБА_6 (а.с.9).

23 серпня 2005 року ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 063340 площею 1,0990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в Поточищенській сільській раді Городенківського району (а.с.26)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що 06 серпня 2020 року складено відповідний актовий запис № 7 (а.с.15)

Як встановлено, після смерті ОСОБА_3 зявниця звернулась до Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 , однак державний нотаріус відмовив заявниці оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 063340 виданий 23.08.2005 на імя ОСОБА_6 , а також у свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначене ім'я матері ОСОБА_6 , що не дає можливості встановити родинний зв'язок між померлою ОСОБА_11 та дочкою ОСОБА_12 як між матір'ю до дочкою (а.с.17).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті - п. 6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Виправити помилку в Державних актах на право власності на земельну ділянку неможливо так як п.2.9 «Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», що діяла на час видачі Державних актів, виправлення у Державному акті не допускається. Кім того, відповідно до ст. 37 ч. 3 Закону України «Про державний земельний кадастр « виправлення помилок у відомостях Державного земельного кадастру може бути внесено після виправлення помилки в документах на підставі яких були внесені такі відомості. Однак, внести виправлення неможливо так як мати заявника померла.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до довідок Поточищенського сторостинського округу Городенківської міської ради від 06.09.2021 № 12-344 та 10.09.2021 № 12-347 ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 . У свідоцтвах про народження дітей, а також в державному акті помилково записано ОСОБА_6 так як ОСОБА_13 " у с. Поточище, не було (а.с.18).

Відповідно до виписки з по господарської книги Поточищенської сільської ради № 3 за 1986-1990 роки від 10.09.2021 прослідковується, що ОСОБА_14 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.19).

Також з досліджених копій технічного паспорта та трудової книжки вбачається, що ім'я матері заявника - ОСОБА_9 . (а.с.20,21).

Судом встановлено, що встановлення факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 293-294, 315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 268,273,354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 063340, виданого 23.08.2005 на підставі розпорядження Городенківської райдержадміністрації від 06.06.2005 за № 205 на ім'я ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Городенка Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ;

Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження 78100 м. Городенка вул. Шевченка, 77 Коломийського району код ЄДРПОУ 04054292.

Суддя Беркещук Б. Б.

Попередній документ
104305549
Наступний документ
104305551
Інформація про рішення:
№ рішення: 104305550
№ справи: 346/1179/22
Дата рішення: 06.05.2022
Дата публікації: 17.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.