Справа № 344/723/22
Провадження № 3/344/1214/22
03 травня 2022 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17.01.2022 року до Івано-Франківського міського суду з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №210439 від 12.01.2022 року, ОСОБА_1 11.01.2022 року близько 23 год. 50 хв., знаходячись по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадян та поліцейських, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушував спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №210440 від 12.01.2022 року, ОСОБА_1 11.01.2022 року близько 23 год. 50 хв., знаходячись по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння в грубій формі висловлювався в стороку працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судове засідання 03.05.2022 року ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Окрім цього, в судові засідання 14.02.2022 року та 09.03.2022 року він також не з'являвся, постанову суду про його привід від 14.02.2022 року виконано не було з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185, ст.173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Іннеса БОЛЮК