Справа № 190/600/22
Провадження №1-в/190/103/22
16 травня 2022 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звернення судового рішення до виконання та завершення кримінальної справи №1-165/00,-
встановила:
На адресу суду надійшло вказане клопотання.
Дослідивши клопотання, його підстави, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність його повернення заявникові з наступних підстав.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Криворізька УВП №3», згідно вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
З огляду на той факт, що в клопотанні ставиться питання про звернення судового рішення до виконання та завершення кримінальної справи (п.14 ч.1 ст.537 КПК України), а також беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 засуджений вироком Дніпропетровського обласного суду, П'ятихатський районний суд, згідно з положеннями ст.539 КПК України, позбавлений процесуальної можливості розглянути по суті вказане клопотання, що має наслідком його повернення заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звернення судового рішення до виконання та завершення кримінальної справи №1-165/00, - повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1