Справа № 189/391/22
2/189/223/22
16.05.2022 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений цивільний позов.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Покровським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів самого позову відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудність Стахановського міського суду Луганської області визначена за Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Згідно розпорядження Верховного суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач зареєстрований за межами Покровського району Дніпропетровської області.
Оскільки відповідач зареєстрований на території м. Стаханов Луганської області, що відноситься до територіальної підсудності Стахановського міського суду Луганської області, підсудність якого спочатку була визначена за Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, а в майбутньому підсутність Сєвєродонецького міського суду Луганської області була визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, вказана справа підсудна Новомосковському міськрайонну суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Велика Ковалівка, 10Б, Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Лукінова