Справа № 187/431/22
провадження № 3/0187/284/22
"16" травня 2022 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт. Петриківка справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; учениця 10-го класу Шульгівського ліцею;паспорт громадянина України (картка) № НОМЕР_1 виданий 03.07.2020 органом ТСЦ 1253; РНОКПП НОМЕР_2 ;
за порушення статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
05.05.2022 до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 . Згідно протоколу ВАВ № 467475 від 22.02.2022 про адміністративне правопорушення, 22.01.2022 близько 22:00 год. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, яке виразилося в висловлюванні нецензурною лайкою в бік неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права та обов'язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та статті 268 КУпАП, остання пояснила, що дійсно виражалася нецензурною лайкою, однак це було викликано віктивними діями ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Так, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За правилами частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, статтею 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень. У цих випадках, згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким продовжений бути не може, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення мають бути припиненими.
Таким чином, в даній справі точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення, тобто 22.01.2022, а відтак тримісячний строк сплинув 22.04.2022.
За таких обставин, оскільки строк притягнення до відповідальності закінчився 22.04.2022, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 221, 247, 265, 280, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 467474 від 22.02.2022 - закрити в зв'язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя І. М. Соловйов