Справа № 182/1625/22
Провадження № 2-о/0182/69/2022
Іменем України
16.05.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Багрової А.Г., розглянувши в залі суду м. Нікополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ревунков Віталій Михайлович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 та з метою оформлення виплат по втраті годувальника просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Згідно з відповіддю Другої Нікопольської держаної нотаріальної контори, наданої на запит суду, спадкова справа № 73/2021 після смерті ОСОБА_3 зберігається у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Ковтюх А.В.
На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено право суду витребовувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Ковтюх А.В.належним чином завірену спадкову справу № 73/2021після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,80,81,84 ЦПК України, -
Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Ковтюх А.В.належним чином завірену спадкову справу № 73/2021після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова