Справа № 182/203/22
Провадження № 3/0182/359/2022
Іменем України
03.05.2022 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 398665 від 28.12.2021 року, відповідно до якого, 28.12.2021 року о 15.00 год., гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в кафе «Дебют» по вул. 50 років НЗФ, буд. 2 в м. Нікополь, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 398795 від 07.01.2022 року, відповідно до якого, 07.01.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 398794 від 11.01.2022 року, відповідно до якого, 08.01.2022 року о 23.40 год. гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 398793 від 11.01.2022 року, відповідно до якого, 10.01.2022 року о 23.00 год. гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Вивчивши надані матеріали справ №182/203/22 провадження №3/0182/359/2022, №182/204/22 провадження №3/0182/360/2022, №182/205/22 провадження №3/0182/361/2022 та №182/207/22 провадження №3/0182/362/2022 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одну справу під №182/203/22 провадження №3/0182/359/2022.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 28.12.2021 р., 07.01.2022 р., 08.01.2022 р., 10.01.2022 р., на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 36, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Справи №182/203/22 провадження №3/0182/359/2022, №182/204/22 провадження №3/0182/360/2022, №182/205/22 провадження №3/0182/361/2022 та №182/207/22 провадження №3/0182/362/2022 об'єднати в одну справу під №182/203/22 провадження №3/0182/359/2022.
Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова