Справа № 683/21/22
2/683/368/2022
13 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/21/22, 2/683/368/2022 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом, у встановленому порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, зокрема право на земельну частку (пай).
До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав на спірне будинковолодіння через те, що 22 серпня 2000 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на належне померлому право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем померлого. Крім того, у свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 та у свідоцтві про його смерть зазначені різні дати його народження.
Вказує, що ОСОБА_1 - це її дошлюбне прізвище, яке вона після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 змінила на ОСОБА_1 , а тому вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка та набула право на спірне будинковолодіння в порядку спадкування після його смерті.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.
Відповідач - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області також подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує, відзив на позов не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до роз'ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 01 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 01 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.
За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2
22 серпня 2000 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №976 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 й цього ж дня на ім'я ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).
В матеріалах спадковою справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 01 січня 1983 року Левківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 01 січня 1983 року зареєстрували шлюб, актовий запис №1, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .
Згідно наданого позивачкою оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 01 січня 1983 року Левківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, вбачається, що після укладення шлюбу, який був зареєстрований 01 січня 1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останній присвоєно прізвище не ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 .
Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що нотаріус встановлювала особу ОСОБА_1 на підставі паспорту серії НОМЕР_2 , який видано на ім'я ОСОБА_1 Старокостянтинівським РВВС Хмельницької області 04 серпня 1981 року, тобто до реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 .
Згідно довідки виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №519 від 08 грудня 2021 року на день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначені письмові докази свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і
тією ж особою та дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після його смерті та оформила частину спадкового майна, а отже є єдиною його спадкоємицею за законом.
Судом також встановлено, що до с кладу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане будинковолодіння ОСОБА_2 набув в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видано 28 серпня 1996 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 , зареєстроване в реєстрі за №2719.
Згідно довідки Старокостянтинівського БТІ №751 від 15 липня 2021 року право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 зареєстровано в Старокостянтинівському БТІ 05 вересня 1996 року в реєстровій книзі під №65.
Відповідно до роз'ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
01 грудня 2021 року держаний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці в оформленні спадкових прав на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .
Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що спірне будинковолодіння по АДРЕСА_1 увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 та єдиною його спадкоємицею за законом першої черги, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, код ЄДРПОУ 04405461.
Текст рішення складено 16 травня 2022 року.
Суддя: