Єдиний унікальний номер судової справи 678/1070/21
Номер провадження №2-678-86/22
31 березня 2022 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,
при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Смішна Ілона Вікторівна до Летичівської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
28 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 17 вересня 2021 року, в якій позивач просить визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набранням рішення суду законної сили.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .
Після її смерті, у листопаді 2020 року під час проведення прибирання та упорядкування речей у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживала на момент смерті ОСОБА_2 позивач знайшов заповіт від 05.10.1987 року, реєстровий номер 34, засвідчений секретарем Голенищевської сільської ради Галіновською О.П.
Відповідно до змісту знайденого заповіту, бабуся позивача - ОСОБА_2 заповіла позивачу на випадок її смерті, все майно, яке їй буде належати, незалежно від його місцезнаходження та вираження.
Про існування вищевказаного заповіту позивачу нічого не було відомо до листопада 2020 року.
На момент смерті бабусі позивача, вони проживали окремо. Таким чином, починаючи з дня смерті і аж по листопад 2020 року позивачу нічого не було відомо про існування заповіту.
Спадкова справа після смерті Спадкодавця не заводилась.
В листопаді 2020 року позивач звернувся до Летичівської державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .Проте 24.11.2020 року на його усне звернення до Летичівської державної нотаріальної контори державним нотаріусом Босмановою С.Ц. було повідомлено, що він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із тим, що пропущений строк прийняття спадщини.
28.09.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання представник позивача та позивач надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник Летичівської селищної ради Хмельницької області Коберник О.В. позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги визнають у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 25.
Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Довідки №571, виданої Летичівською селищною радою 14 вересня 2021 року, ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавець була зареєстрована одна.
Згідно з листом державного нотаріуса Босманової С. Ц. №629/02-31 від 24 листопада 2020 року, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із пропущеним строком прийняття спадщини.
Відповідно до заповіту від 05 жовтня 1987 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яка до дня її смерті належатиме їй, в чому б воно не виражалось і де б воно не знаходилося, своєму внукові ОСОБА_1 .
Відповідно о Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 12 листопада 2021 року державним нотаріусом Босмновою С. Ц., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 02 лютого 2022 року, остання повідомила, що спадщину в установлений законом строк не прийняла, заяви про прийняття спадщини не подавала, з померлою о дня її смерті за однією адресою не проживала, за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде, судових спорів вести не буде. Проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я спадкоємця ОСОБА_1 не заперечує.
В матеріалах справи мітиться аналогічна заява ОСОБА_3 від 02 лютого 2022 року.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданого 14 листопада 2007 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
Представник позивача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , п.і. 29000
Відповідач-1: Летичівська селищна рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місце знаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут 2/1, Хмельницького району Хмельницької області, п.і.31500
Відповідач-2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.08.1996 року, зареєстрована: с. Голенищеве, Хмельницького району Хмельницької області.
Відповідач-3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.08.2002 року, зареєстрована: с. Голенищеве, Хмельницького району Хмельницької області.
Суддя: А.В. Лазаренко