Справа № 489/1231/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/495/22
28 квітня 2022 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку,
СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022152040000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення одежі, в якій на момент вчинення кримінального правопорушення перебував неповнолітній ОСОБА_5 та предметів, речей, об'єктів, на яких містяться сліди вчинення кримінального правопорушення, та які вказують на місце його вчинення.
В якості підстави для проведення обшуку слідчий вказує, що 27.04.2022 р. о 23:00 год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , навмисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , у вигляді проникаючого ножового поранення черевної та грудної порожнини. В подальшому неповнолітній ОСОБА_5 вивів з місця вчинення злочину потерпілого ОСОБА_4 28.04.2022 р. СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст. 208 КПК України затримано неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повідомили, що місцем вчинення злочину була квартира АДРЕСА_2 .
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відомості про власника майна суду не надано через те, що Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не працює в зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, проте органом досудового розслідування доведено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показами свідків та іншими зібраними матеріалами.
Також слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст. 234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у вищезазначеній квартирі та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв'язку з чим, суд вважає можливим надати дозвіл на обшук вказаного приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на обшук квартири за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення одежі, в якій на момент вчинення кримінального правопорушення перебував неповнолітній ОСОБА_5 та предметів, речей, об'єктів, на яких містяться сліди вчинення кримінального правопорушення, та які вказують на місце його вчинення.
Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя