про призначення судового засідання
03 травня 2022 року м. Київ Справа № 320/12754/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа від 02.12.2021 таким, що не підлягає виконанню, та видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до про Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач), в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов'язано Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.
28.04.2022 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа від 02.12.2021 таким, що не підлягає виконанню, та видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі № 320/12754/20.
Згідно з приписами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У свою чергу відповідно до положень частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом положень частини другої статті 379 та частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства питання про заміну сторони виконавчого провадження та заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника, державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Зважаючи на те, що статтями 374 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання учасникам справи судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 243, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа від 02.12.2021 таким, що не підлягає виконанню, та видачу нового виконавчого листа на 17 травня 2022 року об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.