Ухвала від 13.05.2022 по справі 120/15979/21-а

УХВАЛА

м. Вінниця

13 травня 2022 р. Справа № 120/15979/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання у справі №120/15979/21-а призначене на 19 травня 2022 р. о 13:00 год.

13.05.2022, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 19.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Вирішуючи подане клопотання, суд зважає на наступне.

Так, відповідно до частин третьої та четвертої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - "https://vkz.court.gov.ua" - "EasyCon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі представника позивача при розгляді цієї справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 205, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі №120/15979/21-а, призначеному на 19.05.2022 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Попередній документ
104296491
Наступний документ
104296493
Інформація про рішення:
№ рішення: 104296492
№ справи: 120/15979/21-а
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.12.2022)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.11.2025 15:48 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2025 15:48 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2025 15:48 Вінницький окружний адміністративний суд
09.12.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.03.2022 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.08.2022 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
СУШКО О О
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Птахофабрика Поділля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Птахофабрика Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Птахофабрика Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"
представник позивача:
Семенов Ігор Віталійович
Адвокат Семенов Ігор Віталыйович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Товариство з обмеженою відповідальністю " Птахофабрика Поділля"