Рішення від 12.05.2022 по справі 464/5335/21

Справа № 464/5335/21

пр.№ 2/464/444/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 02 червня 1990 року, у відділі ЗАГС Івано - Франківського міськвиконкому, актовий запис №794. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 1990 року. У даному шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Однак, сімейне життя у них не склалось. У зв'язку з різними поглядами на життя, почали виникати непорозуміння, які призвели до того, що вони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Будь які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подала до суду заяву в якій позов підтримала. Просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подала, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 02 червня 1990 року уклали шлюб зареєстрований у відділі ЗАГС Івано - Франківського міськвиконкому, актовий запис №794, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , проте, міцної сім'ї не створили. Внаслідок непорозумінь, які виникали в сім'ї, сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім'ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 908 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) зареєстрований 02 червня 1990 року у відділі ЗАГС Івано - Франківського міськвиконкому, актовий запис №794.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 908 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча:

Попередній документ
104294844
Наступний документ
104294846
Інформація про рішення:
№ рішення: 104294845
№ справи: 464/5335/21
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
25.05.2026 22:48 Сихівський районний суд м.Львова
29.09.2021 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
26.10.2021 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
30.11.2021 09:15 Сихівський районний суд м.Львова
24.12.2021 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
25.01.2022 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
10.02.2022 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
25.02.2022 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Возняк Ірина Миколаївна
позивач:
Возняк Богдан Іванович
представник позивача:
Лабай Андрій Миронович