Ухвала від 13.05.2022 по справі 569/2899/16-к

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

13 травня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції кримінального провадження №42015180000000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинуваченим ОСОБА_5 подано клопотання щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції кримінального провадження №42015180000000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. а саме до Рівненського районного суду Рівненської області або іншого найбільш територіально наближеного суду до м.Рівне.

На обґрунтування цих вимог обвинувачений зазначив, що на даний час вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Кузнецовському міському суді Рівненської області. Однак, у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні, вважає, що Кузнецовський міський суд не може здійснювати правосуддя у штатному режимі через небезпеку нападу на місто ворожої армії.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Як передбачено частиною 1 цієї статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Зі змісту цього клопотання вбачається, що розгляд по суті кримінального провадження №42015180000000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, здійснює Кузнецовський міський суд Рівненської області.

При цьому у клопотанні не зазначено жодної з обставин, передбаченої законодавцем, для передачі цього кримінального провадження на розгляд іншого суду Рівненської області.

Водночас колегія суддів зауважує, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше звертався до Рівненського апеляційного суду із клопотаннями про зміну підсудності розгляду цього кримінального провадження.

Так ухвалами Рівненського апеляційного суду від 08 липня 2021 року, 24 вересня 2021 року, 19 жовтня 2021 року, 07 лютого 2022 року було відмовлено у задоволенні таких клопотань ОСОБА_5 за їх безпідставністю. Тому неодноразові звернення обвинуваченого ОСОБА_5 із необґрунтованими клопотаннями про зміну територіальної підсудності розгляду цього кримінального провадження розцінюються як зловживання ним своїми процесуальними правами.

З огляду на викладене, апеляційний суд визнає, що підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за його обвинуваченням до іншого суду - відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції кримінального провадження №42015180000000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3