Ухвала від 13.05.2022 по справі 308/5380/22

Справа № 308/5380/22

1-кс/308/1812/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про допит свідка в рамках кримінального провадження № 42022071210000064, відомості про яке 28.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про допит свідка в рамках кримінального провадження № 42022071210000064, відомості про яке 28.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022071210000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України.

До СУ ГУНП в Закарпатській області із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері надійшла постанова прокурора про визначення підслідності подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022071210000064 від 28 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, за фактом того, що громадянин України ОСОБА_4 за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_5 пропонує військовослужбовцю ДПСУ "В" неправомірну вигоду за сприяння незаконному переміщенню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пропонує та має намір надати неправомірну вигоду військовослужбовцю ВІПС «Грушово» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_7 , за сприяння у незаконному переміщенні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України.

Слідчий вказує, що 04.05.2022 було проведено огляд місця події на ділянці дороги між вулицями Ватутіна та Грушевського, в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «TOYOTA» моделі «COROLA VERSO» державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від даного автомобілю, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в салоні якого знаходилися кросівки чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia» (кнопковий), мобільний телефон марки «Iphone 12» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , всередині якого знаходиться картка оператора мобільного зв'язку з номером НОМЕР_6 , чохол на кермі автомобіля, куртку сірого з жовтими полосами на рукавах, пару носків та два підголівники задніх сидінь, спортивні штани чорного кольору в карманах яких знаходилися ключі від автомобіля марки «Volkswagen» та розпечатана пачка сигарет марки «Winston».

04.05.2022 в смт. Тересва, вул. Ілька 50 з географічними координатами 47.989793,23.669884 та НОМЕР_7 виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет, в якому виявлено 1 кросівку чорного кольору з написом «BONOTE» 44 розміру, та спортивна сумка з написом «Nike» в карманах якої знаходилися спідня білизна та інший одяг, а також мобільний телефон SAMSUNG ІМЕІ351856/22/ НОМЕР_8 в чохлі у вигляді книжечки, в чохлі виявлено грошові кошти в іноземній валюті LEI (Румунії) в загальні сумі 500 румунських LEI купюрами номіналом: 1 купюра 200 LEI - 076А0655515, 1 купюра 100 LEI - 215№3939290, 3 купюри номіналом 50 LEI - 182J3010682, 083E5694821, 051C0911426; 3 купюри номіналом 10 LEI - 092D1586387, 117В6347258, 093А2218731; 4 купюри номіналом 5 LEI - 071В6281523, 077D5950885, 191Н1934255, 087Е7866687, micro SD об'ємом 16 Gb, паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_10 , в обкладинці якого посвідчення водія НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_12 , а також 1 кільце з металу жовтого кольору.

Встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 .

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи намір здійснити незаконне переправлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , через державний кордон України, поза пунктами пропуску, на територію Румунії, підшукав для себе співучасника вчинення таких незаконних дій, а саме: ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_8 , для здійснення своїй злочинних намірів висловили пропозицію, про намір надати неправомірну вигоду, військовослужбовцю ВІПС «Грушово» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_7 , за сприяння у незаконному переміщенню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України, поза межами пунктів пропуску. Після того ОСОБА_6 до незаконного переміщення через державний кордон України, поза межами пунктів пропуску, з території України на територію Румунії, залучив громадянина України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , документи якого були виявлені під час огляду місця події, ОСОБА_10 , який повинен був здійснити фактичне переміщення ОСОБА_9 через державний кордон України, та ОСОБА_8 , який в подальшому доправляв всіх зазначених осіб, на власному транспортному засобі «TOYOTA» моделі «COROLA VERSO» державний номерний знак НОМЕР_2 , безпосередньо до лінії державного кордону в межах прикордонного знаку 268 віпс «Грушово» впс «Тячів» НОМЕР_1 прикордонного загону.

Слідчий зазначає, що допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженні підлягає громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Нижні Станівці, Вижницького району, Чернівецької області мешканець АДРЕСА_5 впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 . Так як, ОСОБА_7 , є військовослужбовцем віпс «Грушово» впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв'язку з цим, в зв'язку з введенням воєнного стану по території України, військовослужбовець ОСОБА_7 , виконуючи свої посадові обов'язки дотримуючись прийнятої присяги, може бути переведений для проходження військової служби в інший підрозділ по території України, що в подальшому унеможливить допитати ОСОБА_7 , як під час досудового розслідування так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування вказаного кримінального провадження.

На підставі наведеного, просить допитати в судовому засіданні в якості свідка громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нижні Станівці, Вижницького району, Чернівецької області мешканця АДРЕСА_5 , військовослужбовця віпс «Грушово» впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 . В ході проведення допиту з'ясувати всі обставини з приводу зустрічі між ним та особами на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в салоні автомобіля, яка мала місце 27.04.2022, та зустрічі з особою на ім'я ОСОБА_11 , яка мала місце 04.05.2022 на околиці смт. Тересва, Тячівського району неподалік лінії державного кордону в районі прикордонного знаку № 268, згідно переліку питань:

- місце та час зустрічі з особами на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яка мала місце 27.04.2022?

- хто з присутніх осіб висловлював пропозицію в наданні неправомірної вигоди?

- які вимоги, висловлювала особа яка пропонувала неправомірну вигоду, стосовно ваших дій та обов'язків, за сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів а також осіб, через державний кордон України, поза межами пунктів пропуску?

- які події відбувалися між Вами та особами на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 після зустрічі 27.04.2022 до 04.05.2022 ?

- чи були ще зустрічі між Вами та особами на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 після 27.04.2022?

- чи були телефонні дзвінки та розмови між Вами та особами на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 після 27.04.2022, якщо так з яких номерів телефонів та про що йшли мова?

- місце та час зустрічі з особою на ім'я ОСОБА_11 , яка мала місце 04.05.2022?

- під час зустрічі яка мала місце 04.05.2022, які розмови відбувалися між Вами та особою на ім'я ОСОБА_11 ?

- на якому транспортному засобі на зустріч приїхала особа на ім'я ОСОБА_11 , та чи були разом з ним ще інші особи?

- після закінчення розмови, які події відбувалися далі?

- скільки осіб намагалися нелегально перетнути державний кордон 04.05.2022, та в межах яких прикордонних знаків?

- чи був раніше знайомий з особою, яка намагалася перетнути лінію державного кордону та іншими присутніми під час цього особами?

- чи може впізнати осіб на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також інших осіб які були помічені під час зустрічі з особою на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме під час здійснення спроби переміщення однієї особи через лінію державного кордону поза межами пунктів пропуску?

- чи надавали ОСОБА_13 грошові кошти за сприяння у незаконному переміщенні 1 особи що мало місце 04.05.2022, якщо так хто надавав та яку суму коштів?

- вказаним переліком питань не обмежуватись, в ході допиту з'ясувати всі нововиявлені обставини під час допиту з приводу незаконного перетину державного кордону України 04.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено обґрунтованість проведення допиту свідка - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нижні Станівці, Вижницького району, Чернівецької області мешканця АДРЕСА_5 , військовослужбовця віпс « АДРЕСА_5 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 225 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про допит свідка в рамках кримінального провадження № 42022071210000064, відомості про яке 28.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нижні Станівці, Вижницького району, Чернівецької області мешканця АДРЕСА_5 впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження № 42022071210000064, відомості про яке 28.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

Допит свідка здійснити 17 травня 2022 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту потерпілого під час судового розгляду.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням будь-кого зі сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
104294384
Наступний документ
104294386
Інформація про рішення:
№ рішення: 104294385
№ справи: 308/5380/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2022)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА