Справа № 307/1586/18
Провадження №1-кс/307/434/22
13 травня 2022 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018070180000161 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Ст. слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018070180000161 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 31.05.2018 р. о 03.30 год. невстановлена особа вчинила постріл із РПГ-22 в нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватному підприємцю, мешканцю АДРЕСА_2 , внаслідок чого пошкоджено зворотній бік приміщення: кімнату магазину, вибито вікно.
По даному кримінальному провадженні №12018070180000161, відомості про яке 31.05.2018, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань,проводилися наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії а саме: огляд місця події від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_5 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_6 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_7 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_8 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_9 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_10 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_11 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_12 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_13 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_14 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_15 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_16 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_17 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_18 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_19 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_20 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_21 від 01.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 01.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_22 від 02.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 01.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_11 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_23 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_24 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_25 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_26 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_27 від 31.05.2018; допит свідка ОСОБА_28 від 01.06.2018; допит свідка ОСОБА_29 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_30 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_31 від 02.06.2018; допит свідка ОСОБА_26 від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_32 від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_33 від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_34 від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_35 від 04.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 04.06.2018; призначення молекулярно-генетичної експертизи від 04.06.2018; призначення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи від 04.06.2018; призначення одорологічної експертизи від 04.06.2018; призначення вибухо-технічної експертизи від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_36 від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_37 від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_23 від 04.06.2018; допит свідка ОСОБА_38 від 01.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 05.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 05.06.2018; допит свідка ОСОБА_39 від 11.06.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 15.06.2018; допит потерпілого ОСОБА_5 від 19.06.2018; огляд предмету та перегляду відеозапису від 01.06.2018; огляд предмету та перегляду відеозапису від 01.06.2018; огляд предмету та перегляду відеозапису від 08.06.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; тимчасовий доступ до речей і документів від 05.07.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст.40, ст. 71 КПК України від 18.07.2018; обшук від 26.09.2018; обшук від 26.09.2018; обшук від 27.09.2018; обшук від 27.09.2018; обшук від 20.10.2018; протокол про результати проведення НСРД від 29.08.2018; протокол про результати проведення НСРД від 29.08.2018; протокол про результати проведення НСРД від 05.09.2018; протокол про результати проведення НСРД від 05.09.2018; протокол про результати проведення НСРД від 05.09.2018; протокол про результати проведення НСРД від 05.09.2018; обшук від 18.12.2018; обшук від 13.12.2018; призначення балістичної експертизи від 27.12.2018; обшук від 22.01.2019; обшук від 22.01.2019; обшук від 23.02.2019; обшук від 23.02.2019; допит свідка ОСОБА_40 від 19.02.2019; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 05.08.2019; продовження строку досудового розслідування від 28.11.2019; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 31.03.2020; допит свідка ОСОБА_41 від 06.04.2020; обшук від 04.06.2020; обшук від 04.06.2020; продовження строку досудового розслідування від 27.11.2020; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 20.04.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 01.11.2021;
На даний час з метою проведення повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення виникла необхідність щодо проведення в даному кримінальному провадженні негласних слідчих розшукових дій, а також здійснення інших необхідних слідчих (процесуальних) дій, які можуть виникнути в процесі досудового розслідування, крім цього оперативним працівникам Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення, яке на даний час перебуває на виконанні, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 30 травня 2023 року..
Слідчий надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.п. 2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 справа № 307/1586/18 провадження № 1-кс/307/1187/20 від 27.11.2020, строк досудового розслідування продовжено до 30 травня 2022 року.
Враховуючи, органом досудового розслідування в повному обсязі не проведено всіх слідчих (негласних) та розшукових дій, а строк досудового розслідування спливає 15.05.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -
Клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_42 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018070180000161 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до 30 травня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1