Справа №519/1296/21
1-кп/519/29/22
13.05.2022 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южне кримінальне провадження № 12021163330000420 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаїв, за національністю українець, громадянин України, із середньою освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Встановив:
Ухвалою суду від 17.12.2021 по даному кримінальному провадженню призначено розгляд обвинувального акта у судовому засіданні на 20.01.2022.
Ухвалою суду від 11.04.2022 відмовлено у затвердженні угоди про примирення від 13 грудня 2021 року, розгляд кримінального провадження продовжено в загальному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання 20.01.2022, 17.02.2022, 14.03.2022, 11.04.2022 та 13.05.2022 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, із клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що в його присутності ОСОБА_5 було в телефонному режимі повідомлено про необхідність з'явитись в судове засідання, на що останній фактично відмовив у грубій формі. За даних обставин прокурор вважає за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук, а кримінальне провадження зупинити
Захисник ОСОБА_4 вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників справи приходить до наступного.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак обвинувачений жодного разу в судове засідання не з'явився.
Конверт із судовим викликом на 20.01.2022 повернувся із відміткою «адресат відмовився». Конверт із судовим викликом на 14.03.2022 повернувся із відміткою «за закінчення встановленого строку зберігання». Крім того, про необхідність з'явитись в судове засідання обвинувачений повідомлявся секретарем судового засідання, зокрема телефонограмою від 20.04.2022.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без будь-яких причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
Постановив:
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаїв, за національністю українець, громадянин України, із середньою освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 30.05.2022.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду ОСОБА_6