Ухвала від 13.05.2022 по справі 947/8666/22

Справа № 947/8666/22

Провадження № 1-кс/947/3811/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2022 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ

Захисник - адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ,звернувся з заявою про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду його скарги на постанову слідчої про відмову у задоволенні клопотання про надання копій відповідних матеріалів в рамках кримінального провадження № 2017160000000036.

Слідчий просила розглянути відвід без її часті, звернувшись до суду з відповідною заявою та повідомила, що на теперішній час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 наполягав на задоволенні відводу, посилаючись на викладені в заяві доводи про те, що слідчий суддя ОСОБА_5 при розгляді клопотання сторони обвинувачення про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження проявила, на його думку некомпетентність або явну упередженість, вказавши в ухвалі за результатами розгляду клопотання, висновки, які завідомо не відповідають дійсним обставинам справи, та ухваливши зазначене рішення, вчинила прояв явної упередженості до сторони захисту та унеможливила винесення об'єктивних рішень у провадженнях за його скаргою на постанову слідчого.

Слідча суддя ОСОБА_5 пояснень, щодо заявленого відводу, не надала.

Ознайомившись з заявою, заслухавши думку захисника, прихожу до наступного.

Як встановлено на час розгляду заяви про відвід, 10.05.2022 року слідча суддя ОСОБА_5 постановила ухвалу про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 в рамках якої останній звернувся з заявою про відвід.

Тобто, на теперішній час скарга не перебуває у провадженні слідчої судді ОСОБА_5 , у зв'язку з чим, заява про відвід слідчої судді з цих підстав задоволенню не підлягає.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.75 і 81 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 по справі №947/8666/22 провадження №1-кс/947/3699/22 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104293981
Наступний документ
104293983
Інформація про рішення:
№ рішення: 104293982
№ справи: 947/8666/22
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді