Справа № 947/1844/22
Провадження № 1-кс/947/3797/22
Іменем України
12.05.2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 42021160000000589 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, щодо неправомірних дій службових осіб органів державної влади та органів контролю щодо противоправного заволодіння земельними ділянками природно-заповідного фонду на території Кілійського району Одеської області.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 42021160000000331 від 06.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості, які можуть бути використані для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінальноо провадження.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 42021160000000331 від 06.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про надання у власність земельної ділянки державної власності гр. ОСОБА_4 для індивідуального дачного будівництва» з кадастровим номером 5122383000:02:001:0916 прийнято 01.12.2020 за № 201; висновку головного спеціаліста з питань правового забезпечення апарату райдержадміністрації до проектів розпоряджень «Про надання у власність земельної ділянки державної власності ОСОБА_4 для індивідуального дачного будівництва» від 18.12.2020; резолюції голови ІНФОРМАЦІЯ_3 Ц-135 від 19.10.2020; заяви ОСОБА_4 про передачу у власність земельної ділянки з кадастровим номером 5122383000:02:001:0916 для індивідуального дачного будівництва з додатками у вигляді копій сторінок паспорту ОСОБА_4 , оригіналом витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригінал витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5122383000:02:001:0916 і кадастровим планом цієї земельної ділянки, - мотивуючи клопотання тим, що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документиперебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 42021160000000331 від 06.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про надання у власність земельної ділянки державної власності гр. ОСОБА_4 для індивідуального дачного будівництва» з кадастровим номером 5122383000:02:001:0916 прийнято 01.12.2020 за
№ 201; висновку головного спеціаліста з питань правового забезпечення апарату райдержадміністрації до проектів розпоряджень «Про надання у власність земельної ділянки державної власності ОСОБА_4 для індивідуального дачного будівництва» від 18.12.2020; резолюції голови ІНФОРМАЦІЯ_3 Ц-135 від 19.10.2020; заяви ОСОБА_4 про передачу у власність земельної ділянки з кадастровим номером 5122383000:02:001:0916 для індивідуального дачного будівництва з додатками у вигляді копій сторінок паспорту ОСОБА_4 , оригіналом витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригінал витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5122383000:02:001:0916 і кадастровим планом цієї земельної ділянки.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1